tag:blogger.com,1999:blog-5756811523674514581.post6654109292141543395..comments2018-03-20T12:19:29.542+02:00Comments on Lakeuden kaiku: VihapuheistustaLakeudenmieshttp://www.blogger.com/profile/13988844182883944515noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5756811523674514581.post-57682097901189278582013-05-12T10:16:06.091+03:002013-05-12T10:16:06.091+03:00Kiitos Vasarahammerille kommentista
Juurikin tuo ...Kiitos Vasarahammerille kommentista<br /><br />Juurikin tuo legimitaatio on mielestäni keskeisessä asemassa tässä asiassa. Siitä saadaan hyvä syy uhriutua ja empaattisena ihmisinnä meidän tulee kuulla, tai näyttä kuulevamme tämän jälkeen ns.vihapuheiden kohteeksi joutuneen mielipiteitä.<br /><br />Ja edelleen kuulutan aiheen perään: Mikä ero ns.vihapuheella ja ihan pelkällä vanhanaikaisella paskanpuhumisela on?Lakeudenmieshttps://www.blogger.com/profile/13988844182883944515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5756811523674514581.post-53078574485991079942013-05-12T08:05:34.547+03:002013-05-12T08:05:34.547+03:00Uhriutuminen vihapuheista on itsessään keskustelun...Uhriutuminen vihapuheista on itsessään keskustelun manipulointia. Näin yritetään legitimoida oma mahdollisesti typerä ja ärsyttävä mielipide, joka ei oikeasti ansaitsisi huomiota.<br /><br />Lisäksi vihapuheen uhri asettuu näin mukavasti kritiikin yläpuolelle. Hän ei enää ole normaali keskustelija vaan "psykoottisten häiriköiden" kohde.<br /><br />Vihapuhujat löytyvät tietystä suunnasta, jota ei tarkemmin spesifioida. Annetaan kuitenkin ymmärtää, että tietynlaiset mielipiteet "antavat tilaa" vihapuheelle.<br /><br />Vihapuheen uhrit ovat usein trollaajia ja/tai itsetarkoituksesia provokaattoreita, jotka yleensä vasemmistohenkisillä kirjoituksillaan pyrkivät "herättämään keskustelua" eli ärsyttämään. Valitettavasti näiden trollien jutut on jo nähty tuhat kertaa, useat jo 60-luvun lopulla.<br /><br />Joidenkin vihapuheen uhrien, kuten Rosa Meriläisen, jutut ovat niin infantiilia narsismia ja kristinuskonvastaisuutta, että niitä ei kukaan voi ottaa vakavasti. Ne kertovat enemmän kirjoittajasta itsestään kuin mistään muusta.Vasarahammerhttps://www.blogger.com/profile/06078925877019901124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5756811523674514581.post-76206955680111833492013-05-11T14:52:49.564+03:002013-05-11T14:52:49.564+03:00Kiitos Yrjö kommentista.
Juurikin tuo vihapuheen...Kiitos Yrjö kommentista. <br /><br />Juurikin tuo vihapuheen epämääräisyys ja tietoinen määrittelemättömyys tekee siitä mielestäni oivan julkisuustyökalun, ja näin ollen tarpeellisen. Sillä saadaan havainnollistettua hyvin se kuinka diabolinen rakennelma koko internet ylipäätään on.Lakeudenmieshttps://www.blogger.com/profile/13988844182883944515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5756811523674514581.post-56427303102790117172013-05-10T20:00:52.805+03:002013-05-10T20:00:52.805+03:00Tuohon lauseeseesi ”oikeassaolijat on valittu, ja ...Tuohon lauseeseesi ”oikeassaolijat on valittu, ja muunlainen todellisuus tulee tuhota”, voikin kiteyttää koko tämän vihapuhehysterian. Sehän ei ole tärkeää, mitä ns. vihapuhe on, vaan se, kuka sen saa määritellä. Ja silloinhan vihapuheeseen voi lukea mukaan täysin asiallisen ja perustellun arvostelun. Ja kun siihen ei pystytä vastaamaan, onkin helppo uhriutua ja vaatia turvat tukkoon.Yrjöperskeleshttps://www.blogger.com/profile/05308173038964076025noreply@blogger.com