perjantai 19. maaliskuuta 2010

Äänekäs äärivähemmistö.

Astrid Thors tuntuu taas olevan vauhdissa, mutta varsinaisen ajattelun aiheen nostaa esiin Aleksander Stub mielipiteellään äänekkäästä äärivähemmistöstä.

Käsitykseni mukaan "vähemmistöllä" tarkoitetaan ihmisiä, tai ihmisryhmää joka on edustukseltaan valtaosaa pienempi. Jos asia on näin tulkittavissa niin kuinkahan Stub sitten selittää viimeviikkoisen tutkimuksen jossa todetaan selkeästi että yli puolet suomalaisista eivät olisi valmiita ottamaan maahamme lisää maahanmuuttajia.

Mielenkiintoiseksi keskustelun tekee se että ruotsissa maahanmuuttopolitiikka on ollut liberaalimpaa kuin suomessa jo pitkään ja tästä kirjoituksesta selviää hyvin havainnollisesti se mihin vapaamielinen maahanmuuttopolitiikka johtaa. Itseäni hirvittää ajatus että jos saman luvut sovellettaisiin suomeen, 22% - kaikesta verotulosta menisi maahanmuuttajien tukemiseen. Ottaen huomioon että edelleen painitaan sen pelon kanssa että mitä tullaan tekemään suurten ikäluokkien eläköityessä, mikä ei ole kovinkaan kaukana. Niin haluammeko me tosiaan lisää maksettavaa vielä edellistenkin päälle.

Mielestäni rajat on vedettävä johonkin, ja jos raja on näissä tapauksissa on vedetty ydinperheeseen niin se tulee myös tässä pitää. Thorsin ajatus ettei näillä päätöksillä olisi vaikutusta tuleviin päätöksiin on kertakaikkisen utopistinen. Tottakai se vaikuttaa, ja kun ottaa vielä huomioon sen pikkuseikan että nyt jos tämä sallitaan niin saadaan aikaiseksi ennakkopäätös. Ennakkopäätöksen perusteella vastaavanlaisten tapausten määrä luonnollisesti lisääntyy ja euroopan ihmisoikeuskomissiolla on oikeus määrätä suomelle sakkoja jollemme vastaavanlaisessa tilanteessa hyväksy ydinperheen ulkopuolisia jäseniä.

Vielä kun otetaan laskussa mukaan se että suomi kustantaa tällaisissa tapauksissa perheen yhdistämistä hakevalle lentoliput suomeen ja oleskelun täydellä ylläpidolla vähintään 220 vrk:n ajalle, jonka hakemuksen käsittely yleensä kestää. Ja tottakai mahdollisen käännytyspäätöksen tullessa suomi kustantaa ko. henkilön / henkilöiden kuljettamisen takaisin kotimaahansa.

Toki sekä Thorsin kommenteista että tutkimuksesta selviää että tavallisemmin nihkeästi maahanmuuttoon suhtautuva ihminen on tavallinen työssäkävijä. Ihmettelen vain tällä mokuttamisella että mistä riittää moisille puliveivareille äänestäjiä. Korkeastikoulutettuja ja maahanmuuttomyönteisiä ihmisiä kun ei ihan joka pöytään aina riitä.

keskiviikko 10. maaliskuuta 2010

Netinkäytön valvottu etiketti.

Seuraava teksti on toki fiktiivinen, nykymeiningin innoittama, mutta teknoligia on jo olemassa.



Vuosi 2035 Nettikäytöslain astuttua voimaan 20 vuotta sitten

Avaan tietokoneeni, ajattelin taas käydä katsomassa maailman tapahtumat.
Käynnistän internetin ja tuttu ikkuna ilmestyy jossa kehoitetaan tunnistautumaan verkkoliikenneministeriön valvontayksikölle jotta yhteys voidaan muodostaa. Asetan sormeni tutusti sormenjälkitunnistimeeni ja katson verkkokalvokameraani, valo välähtää ja tietokone miettii hetken, ruudulle tulee tuttu ilmoitus tietoliikenteen tallentumisesta valvontaviranomaisen serverille. Klikkaan viestin pois sen suuremmin siihen huomiota kiinnittämättä.

Aloitan uutisten lukemisen, ei mitään kummempaa. Avaan uuden välilehden ja vaihdan uutistoimittajaa. Ei vieläkään mitään mainittavaa. Yritän avata kolmannen välilehden ja koneen näytölle pamahtaa ilmoitus jossa sanotaan että konetta kohti on sallittu vain kaksi yhteyttä, jotta niitä pystytään valvomaan tehokkaasti. Yhteydenmuodostusyritys on kirjattu valvontayksikön koneelle, viimekuussa olin yrittänyt useamman kerran yhdistää liian monta yhteyttä ja olin sitä joutunut valvontavirastossa käydä selvittämässä. Tuhahdan, painan ilmoituksen pois ja palaan ensimmäiseen välilehteen ja etenen sieltä blogikirjoitusrintamalle, löydän kirjoituksen jossa käsitellään uutta globaaliushanketta ja yhtenäisen hyväksymisen periaatetta. Tunnen ärsyyntyväni ja koneeni näytölle ilmestyy tuttu punainen ruutu joka ilmoittaa ärsyyntymiskynnyksen ylittyneen ja selauksen sallitaan jatkua vasta kun näppäimistössä ja hiiressäni olevat anturit antavat vihreän valon. Hengitän hetken ja tasaan mieleni.

Mieti kuinka osasimmekaan aikaisemmin käyttäytyä internetissä kun kaikki oli vapaata, vihakirjoituksia, rasismia ja tappouhkauksia, se oli pelottavaa aikaa, nyt sentään kaikki verkkoliikenne tallentuu ja on julkisesti tarkkailtavissa ja kaikkien kirjoitusten yhteyteen tulee omat yhteystiedot. Mieltäni lämmittää ajatus että joku oikeasti välittää siitä kuinka käyttäydyn internetissä.

Tartun taas hiireen ja näppäilen uuden osoitteen, lähden tutustumaan naurulokin elämään, se on turvallista, blogimaailma on muutenkin aika rajatapaus, aiheuttaa nyt aikuisen miehen suuttumistakin. Kauhulla mietin kuinka joskus sitä ihmiset suuttuivat ihan avoimestikin.

Jatkan selailua vielä hetken, saaden itseni hyvälle tuulelle. Sitten menen töihin, kirjaudun työnantajani internetportaaliin ja aloitan työnteon.

tiistai 9. maaliskuuta 2010

Positiivinen erityiskohtelu

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2025355

Pelottaa. Tällaistako järjestelmää me menemme suosimaan.

Mielestäni koko maahanmuuttopolitiikka on totaalinen vitsi koko Suomen hallintojärjestelmässä.

Mielestäni uudelleenkoulutus/sopeutumis/asumistukirahat tulisi ennemmin ohjata Suomesta muualle muuttaville, olisipa siitä hyötyä edes Suomen entisille kansalaisille. Siitä ei meinaan halaistua sanaa kukaan media-arvon omaava henkilö avaa suutaan että tavallinen Suomalainenhan ei muuta maastamme ellei hänellä ole jo työpaikka, asuminen taattu ja kielikin hallussa.

Jotenkin tuntuu että hyvinvointivaltion leima on muuttunut hyvinvointivaltion velvoitteeksi jonka tarkoituksena on jakaa tuota hyvinvointia niin monelle taholle kuin on mahdollista.

Itse en omaa työperäistä maahanmuuttoa kohtaan minkäänlaista antipatiaa, mutta järjestelmämme loisiksi pinttyneet ryhmät nostavat karvat pystyyn. Ja nyt tämän jutun perusteella rupeaa jo ihan jopa jurpimaan, se ei tunnu riittävän että maksamme heidän elämisensä, koulutuksensa, sopeutumisensa ja harrastuksensa. Vaan meidän tulisi tarjota vielä työpaikatkin erityisten helpotusten kautta vain sen takia että kyseessä on maahanmuuttaja ja kun niillä on nii'in vaikeaa.

Työntekijän palkkaaminen kun on nykyisessä taloustilanteessa muutenkin erittäin riskialtista puuhaa niin yrittäjillä vain ei ole varaa lähteä erityiskohtalemaan yhtään ketään. Nykyisillä työmarkkinoilla kun ei enää haluta palkata sellaisiakaan työntekijöitä jotka ovat joskus lähteneet tappelemaan laittomista potkuistaankaan, niin ihmetyttää Astrid Thorsin suhtautuminen koko asiaan.

Yrityksissä kun tällähetkellä vain vallitsee "tulos tai ulos" politiikka, mikä on pakon sanelemaa. Toisaalta tämä tilanne johtaa siihen että voihan maahanmuuttajien joukossa todellakin olla osaajia ja hyviä työntekijöitä, mutta pelko siitä minkälaiseen prosessiin sitä joutuu jos työntekijä otetaan sisään "positiivisen erityiskohtelun" perusteella ja tämä osoittautuukin toimeen sopimattomaksi sanele jo oman osansa päätöksen teossa, sillä työnantajaan sovelletaan tässävaiheessa "negatiivisen käsittelyn" periaatteita. Työnantajalla tulisi olla koeaikana mahdollisuus erottaa työntekijä jopa ilman perusteita vaan jos tällaisessa tilanteessa jättää perusteet tekemättä niin auta armias mikä myrsky siitä alkaa.


Mielestäni Astrid Thorsin suhtautuminen maahanmuuttokysymyksiin on joko viran velvoittamasti, tai jostakin täysin käsittämättömästä syystä yltiöfanaattista. Ja kyseisellä henkilöllä tuntuu olevan realiteetit hukassa. Hän kehoittaa palkkaamaan erityiskohtelulla maahanmuuttajia, Suomalaisillekkaan ei riitä töitä, ja ihmettelee että miksei maahanmuuttajia palkata.

Jos oletetaan että samalle viivalle laitettaisiin yhtäläiset tiedot ja taidot omaavat Suomalainen ja maahanmuuttaja niin uskallan väittää että työnantaja kallistuu Suomalaisen palkkaamiseen, ihan riskialttiudenkin takia. Ja jos ottaa huomioon sen vaihtoehdon että kuinka kalliiksi epäpätevän ulkomaalaisvahvistuksen erottaminen voi tulla niin maahanmuuttajalla saisi olla tietotaitoa todella paljon enemmänkin ja työnantaja kallistuisi silti Suomalaisen puolelle.